Budjettivaltuusto 9/09 (21.12.09)
Vuoden viimeinen valtuusto on pysäyttävä välietappi; kunnan edellinen vuosi vedetään pakettiin ja samalla hyväksyttävä budjetti antaa kehykset seuraavan vuoden toiminnalle. Itselleni kyseessä on myös ensimmäisen valtuustokauden päättyminen.
Kokouksessa oli runsaasti asioita: lyhyemmin mainittakoon kuluneen vuoden budjettiylityksiä ja niiden hyväksymiset (ei kovin merkittäviä summia mielestäni), tiedoksi saatettu uimahallin pidennettyjen aukioloaikojen jatkaminen, rivitalotonttikauppa ja lainansiirto.
Suurempia asioita olivat ensi vuoden budjetti ja kunnan organisaatiouudistuksen esittely. Lisäksi jätin valtuustoaloitteen.
Organisaatiouudistuksessa tavoitteena on siis tehostaa ja keventää kunnan organisaatiota; toistaiseksi papereilla oli lähinnä nykytilanteen aukipurku ja hahmotelmia tulevasta visiosta, jota meille availi konsultti varsin… konsulttimaista kieltä käyttäen. Todennäköisesti maaliskuussa on tarjolla lisätietoa, toivottavasti konkreettisemmassa ja ymmärrettävässä muodossa. 
Budjettiasioista terveydenhuoltopuoli oli erillinen kohtansa. Kysyin, mitä mielenterveyden palveluiden kohdalla mainitut mahdolliset muutokset tarkoittavat. Kuulemma maininta liittyy tulevaan pakolliseen terveyskeskusuudistukseen, mutta vielä ei osata sanoa tarkemmin. Hieman hälyttävästi tuli ilmi, että osin kyse on siitä, mitä palveluja tullaan jatkossa tarjoamaan Muuramessa ja mitä haetaan Jyväskylästä. Olisi täysin kestämätöntä siirtää ongelmaisimpien, usein syrjäytyneiden ja toimintakyvyltään hyvin rajoittuneiden mt-potilaiden hoito Jyväskylään.
Kunnan budjetti hyväksyttiin sellaisena kuin se meille valtuustoon tuotiin. Kävin etukäteen keskustelua vaikutusmahdollisuuksistani, mutta nähtävästi olin liikkeellä liian myöhään – silloin kun sain postitse ensimmäisen version budjetista, oli jo käytännössä liian myöhäistä. Yritän ottaa palautteesta opiksi ensi vuodelle, vaikka lautakuntiin vaikuttaminen ilman lautakuntapaikkaa onkin aika vaikeaa. Tästä syystä jätin oman jälkeni erillisenä valtuustoaloitteena. Tässä budjetista mielestäni olennaisimmat tiivistykset:
• Kaikkiaan kunnan tulot n. 50 milj. euroa
• Menot n. 48 milj. euroa
• Lainojen lyhentämisen jälkeen ylijäämää arvioidaan olevan vajaa 200 000 euroa
Aiempina vuosina todella massiiviset investoinnit ovat nyt pienimmät vuosiin – eli uusia päiväkoteja, kouluja tai vastaavia ei ole tulossa. Henkilöstökulut ovat noin 17 miljoonaa (vähentyvät hieman) 457 työsuhteesta ja palvelujen ostot noin 21 miljoonaa (kasvavat). Vaikkakaan budjetissa ei juuri ympäristön kannalta tärkeitä valintoja näy, kokonaisuutena pidin budjettia kohtalaisen onnistuneena eikä silmiini osunut leikkauksia millään mielestäni tärkeillä osa-alueilla. Eli kenties osin veroprosentin korotuksen ansiosta palvelut pysyvät ennallaan ja velkaakin päästään lyhentämään.
Kokouksessa jätin valtuustoaloitteen, jossa esitettiin bussipysäkkien parantamista työpajatoimintana seuraavasti:
Muuramen kunta parantaa bussipysäkkejään siten, että pelkällä pysäkkisymbolilla varustetuille pysäkeille lisätään jonkinlaisena kylttinä vähintään tieto ko. pysäkin kautta kulkevista bussilinjoista, mieluiten myös aikataulutiedot.
Varsinainen työn toimeenpano ohjataan Muuramen työpajan toteutettavaksi ja kunta myöntää parannustyöhön tarvittavat varat työpajalle.
(Kirj.huom.: työpaja tukee erityisesti pitkäaikaistyöttömien pääsyä mukaan työelämään ja syrjäytymisen ehkäisemistä. Aloite pyrkii siis tukemaan sekä joukkoliikenteen käytön helpottamista että heikompiosaisten toimintaa.)
Suureksi ilokseni kaikkien valtuustoryhmien puheenjohtajat (yhdeltä ryhmältä paikalla oli varapj) asettuivat aloitteen taakse ja aloite sai muutenkin positiivista palautetta, joten voitaneen sanoa, että Muuramessa on oikeasti olemassa tahtoa myös joukkoliikenteen käytön helpottamiseksi ja joukkoliikennepalvelujen parantamiseksi.
Jatkan ensi vuotta kohti erittäin hyvillä mielin!